ความงามหรือสัตว์เดรัจฉาน: สิ่งที่ Photoshop ซ่อนไว้

ความงามหรือสัตว์เดรัจฉาน: สิ่งที่ Photoshop ซ่อนไว้
ความงามหรือสัตว์เดรัจฉาน: สิ่งที่ Photoshop ซ่อนไว้

วีดีโอ: ความงามหรือสัตว์เดรัจฉาน: สิ่งที่ Photoshop ซ่อนไว้

วีดีโอ: ความงามหรือสัตว์เดรัจฉาน: สิ่งที่ Photoshop ซ่อนไว้
วีดีโอ: 10 เคล็ดลับการใช้งาน Photoshop 2021 2024, เมษายน
Anonim

กลายเป็นความงามได้อย่างไร? มันง่ายมาก: เปิดรับแสงอย่างถูกต้องและการรีทัชที่ดี เกี่ยวกับว่าการเลียนแบบเป็นความสวยงามหรือไม่ว่าจุดจบของภาพลวงตากำลังจะมาถึงหรือไม่และจำเป็นต้องเลิกใช้ Photoshop หรือไม่ - ในเนื้อหาของ RIA Novosti

Image
Image

ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1650 มีการยื่นกฎหมาย "ต่อต้านการใช้เครื่องสำอางการติดแมลงวันสีดำและการสวมชุดที่ไม่สุภาพของผู้หญิง" ต่อรัฐสภาอังกฤษ สมาชิกรัฐสภาคงคิดว่าการดุด่าแบบไหนที่จะรอภรรยาอยู่ที่บ้านหากกฎหมายผ่านและเลือกที่จะปฏิเสธ

Image
Image

พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งรัฐ /// โต๊ะเครื่องแป้งตั้งโต๊ะพร้อมอุปกรณ์อาบน้ำ (ขวดต่างๆรวมทั้งผงขวดถาดช่องทาง) ฝรั่งเศสปลายศตวรรษที่ 18

คำปราศรัยที่โกรธเกรี้ยวต่อผู้ที่พยายามปรับปรุงรูปลักษณ์ของตนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมีให้ได้ยินมาตลอดสองสามพันปี บทความในยุคกลางประณามกลเม็ดความงามของผู้หญิงที่ "หลอกลวง" เอกสารสำคัญของการดำเนินการทางกฎหมายได้เก็บรักษาเอกสารเกี่ยวกับความพยายามที่จะฟ้องหย่าเนื่องจากความจริงที่ว่ารูปลักษณ์ที่แท้จริงของเจ้าสาวได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วยการล้างบาปและบลัชออน ชาวพิวริตันในศตวรรษที่ 17 ยืนยันว่าเครื่องสำอางและน้ำหอมเป็นสิ่งที่ผิดบาปรวมถึงความไร้สาระและความหลงตัวเองและยังปิดบังความคิดที่ไม่บริสุทธิ์อีกด้วย ความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนรูปลักษณ์ของตัวเองนั้นมาจากแม่มดและวิญญาณชั่วร้าย

ความขัดแย้งคือหัวใจสำคัญของอารยธรรมตะวันตกสมัยใหม่คือแนวคิดที่เกิดในกรีกโบราณโดยมนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่สามารถพัฒนาตนเองได้ ในเวลาเดียวกันชาวกรีกเชื่อว่าความงามภายนอกเกี่ยวข้องโดยตรงกับความงามภายในและความเชื่อมั่นนี้ยังคงอยู่จนถึงศตวรรษที่ยี่สิบ ตัวอย่างเช่นผู้กำกับเดวิดเวิร์คกริฟฟิ ธ บรรพบุรุษของภาพยนตร์คนหนึ่งได้ยิงนักแสดงหญิงที่เป็นสิวโดยเชื่อว่าความไม่สมบูรณ์ของผิวหนังบ่งบอกถึงข้อบกพร่องทางศีลธรรมของพวกเขา อย่างไรก็ตามหากคุณเชื่อคำพูดที่ว่า "พี่ชายของเราชาวนาภรรยาไม่ใช่ไอคอน แต่เป็นคนงาน" หลายคนก็เลือกคู่ครองตามหลักการที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

Image
Image

Bain News Service /// นักแสดงหญิงชาวอเมริกัน Marion Davis

ศตวรรษที่ 20 ก่อให้เกิดสังคมผู้บริโภคที่ความคิดในการเลือกภาพของคุณกลายเป็นเรื่องแน่นอน การทำให้เป็นประชาธิปไตยเปลี่ยนความหมายของคำว่า "สถานะ" และ "ชนชั้นสูง": ตอนนี้อยู่ในชนชั้นสูงของสังคมไม่ได้ถูกกำหนดโดยสิทธิในการเกิดและการเลี้ยงดูแบบพิเศษตั้งแต่อายุยังน้อย แต่เป็นไปตามวิถีชีวิตและรูปลักษณ์

การขยายตัวของอุตสาหกรรมการบริการและการพัฒนาการโฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์ในตลาดมวลชนทำให้มีความสำคัญมากเกินไป ใบหน้าและร่างกายเริ่มถูกมองว่าเป็นตัวสร้างที่คุณสามารถทำได้และจำเป็นต้องทำอะไรบางอย่าง ท้ายที่สุดตามที่โฆษณาเครื่องสำอางในช่วงทศวรรษที่ 1930 กล่าวว่า "มีสูตรแก้ไขสำหรับทุกสิ่งที่ผิดปกติบนใบหน้าของผู้หญิง"

นักแสดงและนางแบบในการโฆษณาเป็นตัวเป็นตนในภาพลักษณ์ของอุดมคติที่ทุกคนควรมุ่งมั่น "Photoshop" ช่วยอำนวยความสะดวกในการใช้ความพยายามในการรีทัชเชอร์และทำให้สามารถสร้างรูปลักษณ์ของความงามที่เปล่งประกายได้อย่างแปลกประหลาด ในขณะที่กรณีนี้เกี่ยวข้องกับการโฆษณาเพียงอย่างเดียว แต่มีเพียงไม่กี่คนที่กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่การเกิดขึ้นของเครือข่ายสังคมออนไลน์และการนำเสนอตนเองอย่างต่อเนื่องบังคับให้สังคมต้องทบทวนมุมมองของตน

การผสมผสานระหว่างความเป็นจริงที่มองเห็นได้ทางกายภาพและความเป็นจริงเสมือนกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทนทานได้ ใบหน้าและร่างกายที่ "สุกใส" ไม่ใช่ว่าจะไม่ให้ความสุขทางสุนทรียภาพอีกต่อไป แต่ตอนนี้มีหลายคนที่เรียกร้องความจริงของชีวิตดังขึ้นและดังขึ้นจนบังคับให้คนหนึ่งนึกถึงข้อกล่าวหา "หลอกลวง" ในยุคกลาง Kylie Jenner, Rita Ora, Trisha Patas, Anastasia Kvitko และนางแบบอื่น ๆ อีกมากมายนี่คือรายชื่อดาราที่ "เปิดเผย"

นอกจากหน้าอินสตาแกรมของ "ผู้หญิงในอุดมคติ" แล้วบัญชีกำลังได้รับความนิยมเมื่อเปรียบเทียบภาพถ่ายที่รีทัชและภาพของผู้หญิงคนเดียวกัน แต่ไม่มีการใช้ฟิลเตอร์และมุมกล้องที่รอบคอบ

เมื่อสองปีที่แล้วฝรั่งเศสประกาศใช้กฎหมายอย่างเป็นทางการโดยระบุว่ารูปภาพโฆษณาที่ประมวลผลใน Photoshop จะต้องถูกทำเครื่องหมายว่า "รีทัช" Getty Images เอเจนซี่ภาพถ่ายที่ใหญ่ที่สุดในโลกปฏิเสธที่จะรับการรีทัชภาพ อย่างไรก็ตามช่างภาพที่ดีสามารถสร้างภาพลวงตาที่ต้องการได้เสมอโดยการเปิดรับแสงอย่างถูกต้องดังนั้นจึงไม่มีคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมชาติที่สมบูรณ์แบบ

เราจะได้เห็นจุดจบของยุคสังคมสมบูรณ์แบบหรือไม่? เราจะเริ่มแสดงความไม่สมบูรณ์แบบของเราบนโซเชียลเน็ตเวิร์กอย่างภาคภูมิใจเหมือนอย่างที่เห็นในแง่ดีของร่างกายหรือไม่? แทบจะไม่ ความงามมีมูลค่าสูงในวัฒนธรรมของเราและสามารถใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อใช้ประโยชน์จากมันได้ บางทีการรีทัชจะกลายเป็นการรบกวนน้อยลงและฟิลเตอร์จะถูกนำไปใช้อย่างน่าอายมากขึ้นเล็กน้อยเช่นเครื่องสำอางค์ในยุควิกตอเรียเพื่อให้มองไม่เห็นอย่างสมบูรณ์

แนะนำ: